Calon presiden nomor urut 02 Prabowo Subianto mengunggah ilustrasi bersama Gibran Rakabuming Raka yang merupakan pasangannya sebagai calon wakil presiden (cawapres). Ilustrasi tanpa keterangan itu diunggah Prabowo di akun Instagram resminya @prabowo sekitar pukul 16.00 WIB pada Rabu (14/2/2024). Dalam unggahan tersebut terlihat ilustrasi Prabowo yang berdampingan dengan Gibran. Keduanya kompak memakai kemeja putih lengkap dengan jas hitam dan dasi merah. Ilustrasi berlatar warna biru itu turut memperlihatkan Menteri Pertahanan yang mengenakan kopiah hitam. Masih dalam unggahan yang sama, di sana juga terlihat kibaran bendera Sang Saka Merah Putih yang merupakan lambang negara Indonesia. Serta, lengkap dengan ilustrasi Bhineka Tunggal Ika yang merupakan semboyan nasional Tanah Air.
Hingga pukul 17.30 WIB, unggahan tersebut telah disukai oleh 1.074.292 pengguna. Sejumlah warganet hingga influencer turut memberikan komentar, termasuk Raffi Ahmad https://tampansamping.com/dan Nagita Slavina yang memberi dua simbol hati merah dan simbol dua jari.
Berbagai jenis kelomang atau kepiting pertapa di seluruh dunia, yang mencari cangkang untuk digunakan demi melindungi tubuh mereka, mulai beralih menggunakan sampah plastik sebagai alternatif.
Para ilmuwan mengatakan mereka “patah hati” setelah melihat seberapa sering hewan itu hidup dengan sampah kita.
Mereka mengatakan dua pertiga jenis kelomang hidup dalam “cangkang buatan” – yakni berupa barang-barang yang dibuang manusia.
Kelomang mungil terlihat menggunakan tutup botol plastik untuk melindungi dirinya, ketimbang cangkang siput.
Penelitian ini menggunakan gambar-gambar dari media sosial dan situs web berbagi foto, seperti yang dijelaskan oleh salah satu peneliti Marta Szulkin, seorang ahli ekologi perkotaan dari Universitas Warsawa:
“Kami mulai melihat sesuatu yang benar-benar tidak biasa.
Szulkin dan rekan-rekannya, Zuzanna Jagiello dari Universitas Warsawa dan Łukasz Dylewski, dari Poznan University of Life Sciences, menemukan sebanyak 386 kelomang menggunakan cangkang buatan – terutama tutup botol plastik.
“Menurut perhitungan kami, 10 dari 16 spesies kelomang darat di dunia menggunakan jenis tempat berlindung [sampah plastik] dan itu terlihat di semua wilayah tropis di Bumi,” jelas Prof Szulkin.
Meski begitu, masih belum diketahui jelas apakah penggunaan bahan-bahan plastik tergolong berbahaya – atau sebaliknya bermanfaat – untuk para krustasea kecil yang rentan.
“Ketika saya pertama kali melihat foto-foto ini, saya merasa itu memilukan,” kata Profesor Szulkin kepada BBC Radio 4. “Di saat yang sama, saya pikir kita benar-benar perlu memahami bahwa kita kini hidup di era yang berbeda, sehingga hewan-hewan memanfaatkan apa yang tersedia bagi mereka.”
Berebutan sampah plastik
Studi ekologi berbasis internet ini, menunjukkan bahwa penggunaan cangkang sampah plastik merupakan sebuah “fenomena global”.
“Kami melihat [fenomena ini] terjadi pada dua pertiga dari semua spesies kepiting pertapa darat,” kata Prof Szulkin. “Itulah yang bisa kami identifikasi hanya menggunakan foto-foto yang diambil oleh wisatawan.”
Para peneliti mengatakan temuan ini mengangkat pertanyaan baru tentang bagaimana hewan pesisir bercangkang berinteraksi dengan dan menggunakan plastik.
Selain mencari tahu apakah penggunaan sampah plastik dapat membuat kepiting terluka, para ilmuwan juga ingin mengetahui bagaimana hal itu dapat berdampak pada evolusi mereka.
Seluruh kelompok kepiting ini telah beradaptasi dengan mengais dan menggunakan cangkang siput bekas untuk melindungi tubuh mereka yang rapuh. Dan ketika mereka kekurangan cangkang, para kepiting akan memperebutkannya.
Kelomang kecil menggunakan ujung bohlam lampu yang patah sebagai cangkang alternatif.
Namun, para ilmuwan belum mengetahui seberapa besar unsur baru ini dapat mempengaruhi mereka – dan apakah kepiting juga akan memperebutkan cangkang plastik buatan,” jelas Prof Szulkin.
Peneliti mengatakan bahwa cangkang siput alami sedang berkurang, sehingga ia menduga hal itu membuat semakin mudah bagi hewan untuk mencari alternatif cangkang buatan.
Bahkan, ‘cangkang’ plastik yang lebih ringan bahkan dapat membantu kelomang yang lebih mungil dan lebih lemah untuk bertahan hidup karena lebih mudah dibawa.
Tentu saja ada banyak plastik berserakan di lingkungan laut yang dapat dipilih untuk digunakan hewan. Sebuah studi baru-baru ini, yang mencoba mengukur skala polusi plastik di laut, memperkirakan bahwa ada setidaknya 171 triliun keping plastik yang mengambang di lautan sekarang.
Para ahli telah memperingatkan angka itu bisa saja naik tiga kali lipat pada 2040 jika tidak ada tindakan yang diambil.
Tetapi, masih ada harapan bahwa pada 2024 negara-negara akhirnya setuju untuk menandatangani perjanjian global yang telah lama ditunggu-tunggu untuk mengakhiri momok plastik.
Mark Miodownik, https://tampansamping.com/profesor bahan-bahan dan masyarakat di University College London mengatakan kepada BBC bahwa ada pelajaran bagi manusia yang terkandung dalam gambar-gambar ini.
“Sama seperti kepiting pertapa,” katanya, “kita harus lebih sering menggunakan kembali plastik, daripada membuangnya.
“Kalau kita liat dampak ekonomi karena demand. Tahun lalu telah memberikan Rp 1,68 triliun dan berhasil 100.000 wisatawan,” ujarnya di gedung Kemenko Marves Jakarta, Rabu (7/2/2024).
Luhut melanjutkan, melalui penyelenggaraan acara ini akan membawa dampak pada industri pariwisata Indonesia melalui pengenalan destinasi wisata baru di mata internasional.
Sementara, Direktur Utama InJourney Dony Oskaria memaparkan sebanyak 18 pembalap dari 10 negara. Menurutnya, penyelenggaraan internasional ini akan dikombinasikan dari berbagai aspek kebudayaan untuk mempromosikan sektor pariwisata Indonesia.
Di sisi lain, lanjutnya, dampak perhelatan ada tiga parameter yang ditetapkan, di antaranya, pertama, media exposure yang mana acara tersebut akan disiarkan secara langsung di 44 negara. Harapannya akan berdampak pada destinasi wisata Danau Toba itu sendiri.
Kedua, akan berdampak pada perekonomian daerah dan masyarakat setempat yang akan. Terakhir keuntungan investasi pada perseroan sendiri.
“Yang paling penting kita nggak rugi. Kalau kita hitung manfaatnya sesuatu yang luar biasa ini edukasi juga di dalam even nggak selalu dihitung return of investment,” pungkasnya.
Sebagai informasi, beberapa perusahaan yang sudah menjadi mitra dan sponsor antara lain Mayora Indah, Parna Raya, Wilmar, Astra Agro Lestari, Sinar Mas, Musim Mas, dan Asosiasi Semen Indonesia.
Adapun perhelatan balap kapal ini bukan kali pertama dilakukan di Indonesia. Sebelumnya telah di selenggarakan juga di Danau Toba, Sumatera Utara, pada 24-26 Februari mendatang. Perhelatan kedua https://tampansamping.com/F1 Powerboat Danau Toba akan diselenggarakan pada 2-3 Maret 2024.
Raja Charles dari Inggris berbicara dengan seorang tamu sebelum pertemuan dengan Presiden Uni Emirat Arab Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan selama Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP28), di Dubai Exhibition Centre, Uni Emirat Arab
Karena penyakitnya ini, Charles akan mundur dari tugas publik sementara ia menjalani perawatan. Hingga kini, Istana Buckingham juga belum memberikan rincian lebih lanjut mengenai perawatan, hingga jenis kanker dan tingkat stadiumnya. Namun juru bicara istana, namun raja kembali ke London pada hari Senin untuk memulai perawatan rawat jalan. “Selama prosedur yang dilakukan Raja di rumah sakit baru-baru ini untuk pembesaran prostat jinak, ada masalah terpisah yang menjadi perhatian,” kata pihak istana dalam sebuah pernyataan melalui email dilansir dari NBC. Secara terpisah, Istana Buckingham menyatakan Charles tidak menderita kanker prostat. Berita itu muncul seminggu setelah Kate dan Raja Charles keluar dari klinik swasta di London setelah prosedur medis.
Raja menjalani “prosedur korektif” untuk pembesaran prostat, sementara Kate, 42, menjalani operasi perut yang tidak ditentukan pada 17 Januari. “Yang Mulia hari ini memulai jadwal perawatan rutin, dan selama itu beliau telah disarankan oleh dokter untuk menunda tugas-tugas yang berhubungan dengan publik,” tambah pernyataan itu. Sejalan dengan itu, Istana juga mengatakan bahwa Charles akan kembali dan tetap mengurus urusan negara seperti biasa. “Sepanjang periode ini, Yang Mulia akan terus menjalankan urusan negara dan dokumen resmi seperti biasa,” tambah juru bicara Istana. Raja menghabiskan tiga malam di Klinik London, sebuah rumah sakit swasta dekat Regent’s Park, untuk menjalani prosedur baru-baru ini dan sebelumnya dikatakan “baik-baik saja” setelah menjalankan tugasnya. https://tampansamping.com/Dia terlihat untuk pertama kalinya sejak perawatannya pada hari Minggu, tampil dengan semangat yang baik saat dia melambaikan tangan kepada publik dalam perjalanan ke kebaktian gereja Minggu pagi di Sandringham, Norfolk. Istrinya, Ratu Camilla, menemaninya.
Lembaga Survei Populi Center membeberkan bahwa dukungan ormas Islam NU dan Muhammadiyah ke Ganjar Pranowo-Mahfud MD terus merosot jelang pencoblosan Pemilu 2024. Direktur Eksekutif Populi Center, Afrimadona mengatakan bahwa dukungan dari NU dan Muhammadiyah selama masa kampanye terus mengalir untuk Ganjar Pranowo dan Mahfud MD. Sayangnya, menjelang hari pencoblosan, kata Afrimadona, dukungan dari warga NU dan Muhammadiyah terus merosot kepada Ganjar Pranowo dan Mahfud MD. “Dari hasil survei kami, berdasarkan afiliasi ormas Islam terbesar warga Muhamadiyah dan NU yang mendukung Ganjar-Mahfud terus menurun,” tuturnya di Jakarta, Rabu (7/2). Afrimadona menjelaskan berdasarkan hasil survei terbarunya, warga Muhammadiyah yang sebelumnya ada 22,8 persen berikan dukungan ke Ganjar-Mahfud mulai merosot menjadi 15,4 persen responden. Sementara itu, untuk warga Nahdliyin yang sebelumnya 22,5 persen memberi dukungan ke Ganjar-Mahfudhttps://horeoraduwe.com/, kini merosot menjadi 19,7 persen responden.
Penyebaran narasi pemilihan presiden (pilpres) satu putaran dengan alasan “efisiensi anggaran” hingga “mengurangi tensi politik” dinilai bertentangan dengan semangat demokrasi, kata pengamat politik dan pemilu.
Direktur Eksekutif Perkumpulan Pemilu untuk Demokrasi (Perludem), Khoirunnisa Nur Agustyati, menilai alasan-alasan tersebut “tidak masuk akal”. Sebab konstitusi memberi ruang untuk pemilu dua putaran agar presiden yang terpilih memiliki legitimasi kuat.
“Kesannya semacam tidak bisa menerima atau ‘menyalahkan’ pemilu dua putaran. Padahal kalau dirunut, niatnya dibuat dua putaran didesain supaya presiden terpilih bisa mendapat legitimasi dari publik,” kata Khoirunnisa kepada BBC News Indonesia.
Siapa saja tokoh yang menggaungkan narasi satu putaran?
Narasi satu putaran demi “efisiensi anggaran” tidak cuma muncul di media sosial, namun juga diutarakan oleh para pejabat eksekutif hingga tokoh organisasi masyarakat.
Pada Jumat (02/02), Menteri Investasi Bahlil Lahadalia menyatakan setuju agar Pilpres 2024 berlangsung satu putaran dengan alasan dapat menghemat anggaran hampir Rp30 triliun.
Apalagi menurutnya, semua pasangan calon optimistis untuk menang satu putaran.
“Siapa pun yang terpilih itu biarkanlah. Tapi kalau saya ditanya, sekali atau dua kali, dilihat dari manfaatnya. Kalau kita sekali putaran, kita efisiensi anggaran hampir Rp 30 triliun,” kata Bahlil kepada wartawan di Istana Presiden.
Narasi senada juga disampaikan oleh Gubernur Kepulauan Riau, Ansar Ahmad yang mengajak masyarakat untuk berdoa agar pilpres berlangsung satu putaran untuk menghemat anggaran hingga Rp27 triliun.
“Jika Rp 27 triliun itu dialokasikan untuk provinsi di Indonesia, sudah banyak infrastruktur yang dapat dibangun,” kata Ansar dikutip dari Tempo.
Sejumlah pejabat eksekutif lainnya juga pernah menggaungkan hal serupa seperti Menteri Koordinator Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Muhadjir Effendy, Menteri Perdagangan Zulkifli Hasan, hingga Menteri BUMN Erick Thohir.
Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU) –sebagai organisasi Islam terbesar di Indonesia– turut mengharapkan pemilu berlangsung satu putaran.
“Kita bisa hemat anggaran. Pas puasa nanti kita bisa melaksanakan ibadah dengan khusuk. Tidak disibukkan dengan kampanye dan hiruk-pikuk lainnya,” kata Sekretaris Jenderal PBNU Saifullah Yusuf alias Gus Ipul dikutip dari Kantor Berita Antara.
Mayoritas pihak yang menggaungkan pilpres satu putaran adalah yang secara terbuka mendukung pasangan calon nomor urut dua, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka seperti Menteri Bahlil, Erick Thohir dan Zulkifli Hasan.
Pertanyaan itu dijawab oleh para relawannya yang berkata, “Siap”.
Pengamat politik dari Universitas Al Azhar, Ujang Komaruddin, mengatakan target menang satu putaran “sah-sah saja” mengingat target itu muncul dari dua kubu, yakni kubu 02 dan 03.
Akan tetapi, Juru bicara Tim Pemenangan Nasional (TPN) Ganjar-Mahfud, Chico Hakim mengatakan keduanya adalah “hal yang sangat berbeda”.
Menurut Chico, pernyataan Megawati adalah target yang diutarakan untuk “membakar semangat relawan” dan “memperjuangkan kemenangan” tersebut.
“Buat kami memenangkan satu putaran itu hal yang menguntungkan bagi siapa pun, tapi dengan cara yang tidak curang,” kata Chico ketika dihubungi.
“Sementara gaung-gaung satu putaran yang dikatakan untuk ‘efisiensi anggaran’, menurut kami itu adalah narasi yang ingin dinyatakan supaya ketika ada paslon yang menang dengan segala cara, maka itu dianggap sebagai hal yang wajar,” sambung Chico.
TPN juga mengatakan narasi pemilu satu putaran demi efisiensi anggaran adalah “sesat” dan “tidak berdasar” karena konstitusi justru memberi ruang untuk pemilu dua putaran agar presiden yang terpilih memiliki legitimasi yang kuat.
Benarkah demi ‘menghemat anggaran’?
Direktur Eksekutif Perludem, Khoirunnisa Nur Agustyati, menilai alasan menghemat anggaran “tidak tepat” dan “tidak masuk akal” untuk menggaungkan narasi pemilu satu putaran.
Pasalnya, pemilu sudah menjadi proses demokrasi yang pasti diselenggarakan setiap lima tahun dan pemerintah “harus” sudah menyiapkan anggarannya untuk dua kali putaran.
Pemilu dua putaran pun, sambung Khorunnisa, bertujuan untuk memastikan legitimasi presiden yang terpilih sebagai pilihan rakyat.
“Kita tahu setiap lima tahun ada pemilu dan disebutkan di undang-undang kalau pemilu itu dibiayai oleh APBN. Kalau dikatakan atas nama efisiensi ya tidak pas juga, karena desain anggarannya, desain pemilunya sudah ada,” ujar Khoirunnisa.
Dia mengatakan bahwa anggaran ini adalah ongkos demokrasi yang sudah disepakati harus ditanggung oleh negara berdasarkan konstitusi.
“Kok seperti tidak percaya dengan konstitusi yang sama-sama dibuat, jadi narasi-narasi efisiensi itu tidak bisa diterima,” tutur dia.
Anggaran pemilu sendiri telah ditetapkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) bersama Komisi Pemilihan Umum (KPU) sebesar Rp76,6 triliun untuk dua putaran.
Keterangan gambar,DPR dan KPU telah menyepakati anggaran sebesar Rp76,6 triliun untuk pemilu dua putaran
Biaya terbesar dalam penyelenggaraan pemilu, menurut Perludem, adalah membayar honos petugas-petugas pemilu yang jumlahnya mencapai enam juta hingga tujuh juta orang di seluruh Indonesia.
“Bahwa dalam penyelenggaraan pemilu bisa dihemat, tentu ada. Misalnya KPU tidak perlu sering-sering bikin acara seremonial, kalau mengundang orang banyak bisa memanfaatkan platform digital. Efisiensi tentu bisa dilakukan,” jelas Khoirunnisa.
Dia juga menggarisbawahi bahwa besarnya biaya itu adalah ongkos yang harus diambil untuk mendapatkan pemimpin secara demokratis.
“Kalau tidak mengambil jalan demokratis, saya rasa bayarannya lebih besar lagi. Bayaran bagi kebebasan sipil dan ruang-ruang demokrasinya akan lebih besar lagi,” tuturnya.
Dihubungi terpisah, Firman Noor dari BRIN mengatakan bahwa narasi semacam ini menggambarkan perspektif “antidemokratik”.
Menurut Firman dalam konteks ini, proses demokrasi tidak bisa dibenturkan dengan alasan efisiensi anggaran.
“Itu logika yang tidak terkait dengan semangat demokrasi, hakekat demokrasi itu tidak mengarah pada efisiensi,” kata Firman.
Oleh sebab itu, dia menilai argumen semacam ini hanyalah “alasan pembenar” untuk melegitimasi pemilu satu putaran dengan cara-cara yang diduga tidak etis.
Adu gagasan ‘bukan hal yang harus dihindari’
Alasan lainnya yang kerap mengemuka dalam narasi pilpres satu putaran adalah untuk meredam tensi politik, mengurangi perdebatan hingga permusuhan.
Menurut Perludem, perdebatan dan adu gagasan adalah hal yang wajar terjadi dalam iklim demokrasi, terutama di tengah kontestasi pilpres.
“Kalau alasannya supaya tidak terlalu gaduh suasana politiknya, menurut saya wajar saja mengadu gagasan. Itu bukan hal yang harus dihindari, kok kita jadi takut sih mengadu gagasan?” kata Khoirunnisa.
“Justru orang berdebat jangan dianggap sebagai sesuatu yang bising dan harus dihindari, itu hal yang lumrah saja,” ujar dia.
Pemilu dua putaran justru dinilai sebagai proses demokrasi alamiah yang dapat membentuk pemerintahan yang legitimasinya terjamin dalam lima tahun mendatang.
“Kalau dua putaran, secara alamiah kita akan melihat kubu mana bersatu dengan kubu mana. Bagi presiden terpilih, keuntungannya adalah presiden yang terpilih tidak menjadi minoritas di parlemen,” jelas dia.
Seberapa besar peluang pilpres satu putaran?
Sejumlah pengamat politik sebelumnya telah mengutarakan bahwa peluang Prabowo-Gibran untuk menang satu putaran semakin kecil.
Ada beberapa survei yang menunjukkan bahwa hasil survei Prabowo-Gibran mencuat di atas 50%, tapi bagi Firman itu semacam “anomali”.
Dengan asumsi Prabowo-Gibran dan Anies-Muhaimin yang lolos ke putaran kedua apabila mengacu pada hasil-hasil survei, Firman memprediksi kubu Ganjar-Mahfud akan lebih berpeluang bergabung dengan kubu 01.
“Bisa saja nanti akan terbangun musuh bersama di antara kubu 01 dan 03 yang sudah gregetan dengan kubu 02, sehingga suara mereka berkumpul. Mungkin ada juga dari 01 dan 03 yang bergabung dengan 02, tapi saya kira tidak signifikan dengan mereka yang menentang 02,” jelas Firman.
Modifikasi format debat calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres) menjelang Pilpres 2024 disebut pengamat politik memunculkan dugaan masyarakat tentang adanya upaya melindungi kelemahan salah satu pasangan calon. Polemik atas format debat ini juga disebut sebagai residu dari putusan MK yang kontroversial tentang batas usia.
Modifikasi format debat capres-cawapres bukan hal yang baru. Pada 2019, menurut pengamat pemilu Titi Anggraini, pelaksanaan debat tidak sesuai dengan UU Pemilu. Namun, hal itu tidak menimbulkan polemik karena setiap pasangan calon (paslon) setuju dan publik tidak menaruh curiga.
Hal itu berbeda menjelang Pilpres 2024 karena, kata Titi, modifikasi debat memunculkan dugaan adanya upaya untuk menguntungkan paslon tertentu.
Sementara itu, Gibran mengatakan bahwa perubahan format debat tidak menguntungkan siapapun, termasuk dirinya. “Enggak, enggak menguntungkan, sama aja,” kata Gibran seusai blusukan di Pasar Rawasari, Jakarta Pusat, Minggu (3/12).
Senada, Juru Bicara Tim Kampanye Nasional (TKN) Prabowo-Gibran, Herzaky Mahendra Putra, menegaskan bahwa “Prabowo-Gibran adalah satu-satunya paslon, baik capres maupun cawapresnya, yang pernah mengikuti debat kandidat dalam pemilihan umum langsung… Jadi, kalau ada yang menyebar hoaks atau kebohongan kami takut debat masing-masing, sepertinya salah arah.”
Sebelumnya, Komisi Pemilihan Umum (KPU) menyatakan akan menyelenggarakan lima agenda debat, dengan rincian tiga kali debat untuk capres dan dua kali debat cawapres. Masing-masing capres dan cawapres akan sama-sama naik ke panggung dalam setiap debat.
Perbedannya, kata Ketua KPU RI Hasyim Asy’ari, pada Kamis (30/11), terletak pada agenda debat. Jika agenda debat capres, maka proporsi bicara capres akan lebih banyak dibanding cawapres, dan begitu pula sebaliknya saat debat cawapres.
Apakah format debat ini untuk melindungi calon tertentu?
”Modifikasi seperti ini sebenarnya sudah dianggap berlebihan juga oleh sebagian kalangan karena sangat terasa sekali nuansa melindungi kelemahan dari Gibran… Sebelumnya Pak Maruf yang sudah sepuh mau kok, dipersilakan berdebat. Masa ini yang katanya mewakili generasi muda kayak diduga dilindungi,” ujar Firman kepada wartawan BBC News Indonesia, Senin (04/12).
Mengapa perubahan format debat itu menunjuk ke sosok Gibran?
Keterangan gambar,Pekerja menyelesaikan pembuatan tegel bermotif wajah calon presiden dan logo partai politik di industri pembuatan tegel Win Art Solution Ponggol, Temanggung, Muntilan, Magelang, Jawa Tengah, Senin (4/12).
Karena, kata Firman, dia adalah satu-satunya calon yang memiliki pengalaman terbatas.
“Karena publik juga sudah tahu bagaimana kualitas Gibran, sosok yang memang dipertanyakan kelayakannya untuk bisa memimpin bangsa yang besar ini, salah satunya karena kemampuan berpikir dia yang sangat terbatas,” tambah Firman.
Selain itu, Firman melihat modifikasi format debat itu juga akan membuat masyarakat, khususnya pemilih, jadi tidak mampu melihat program dan kapabilitas paslon secara utuh.
“Berbeda jika capres atau cawapres sendirian dalam sorotan panggung. Kita bisa melihat dia apa adanya, mulai dari gestur, cara penyampaian dan yang ditunggu adalah bagaimana dia harus mencerna suatu pernyatan yang tidak mudah dijawab. Di situ kelihatan mana yang berisi dan tidak. Momen-momen ini bisa hilang dengan modifikasi ini,” ujarnya.
Senada, analis politik dari Voxpol Center Research & Consulting, Pangi Syarwi Chaniago, melihat bahwa perubahan format debat itu memunculkan kesan di ruang publik bahwa ada upaya untuk melindungi salah satu calon.
“Masyarakat melihat berbeda sekali dengan format sebelumnya, ada apa? Ada kesan di masyarakat formatnya seperti melindungi salah salah calon, agak kaku, tidak original. KPU harus mengakomodir kepentingan dan keinginan masyarakat yang ingin melihat sejauh mana gagasan, pikiran, narasi paslon. Jadi tidak boleh ada ditutup-tutupi apalagi ada format-format berubah,” ujarnya.
Pengamat politik dari lembaga survei KedaiKOPI, Hendri Satrio, menilai bahwa format debat menentukan strategi-strategi politik paslon guna meminimalisir blunder atau kesalahan yang dilakukan.
“Kesalahan terbesar dalam debat itu adalah salah ucap, maka diminamilisir dengan cara sebisa mungkin hanya menyampaikan pidato visi misi saja yang sudah jelas, sehingga saat menyampaikan pandangan pribadi itu blundernya mengecil. Jadi ini tentang strategi menjaga elektabilitas, ini yang sedang dimainkan,“ kata Hendri.
Apa respons Tim Prabowo-Gibran?
Keterangan gambar,Calon wakil presiden nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka (tengah) mendengarkan pertanyaan santri saat mengunjungi Pondok Pesantren Asshidiqiyah Tangerang, Banten, Senin (04/12)
Gibran Rakabuming Raka menegaskan bahwa perubahan format debat capres dan cawapres tidak menguntungkan siapapun, termasuk dirinya.
Gibran melanjutkan, dirinya akan mengikuti aturan yang ada tentang pelaksanaan debat. Dia juga menegaskan bahwa pelaksanaan debat akan sama saja, baik didampingi atau tidak oleh pasangannya, Prabowo Subianto.
“Sama aja, sama aja, enggak ada yang menguntungkan siapa-siapa,” ujar Gibran.
Juru Bicara Tim Kampanye Nasional (TKN) Prabowo-Gibran, Herzaky Mahendra Putra, juga membantah bahwa perubahan format debat akan menguntungkan paslonnya.
“Prabowo-Gibran ini satu-satunya paslon, baik capres maupun cawapresnya, yang pernah mengikuti debat kandidat dalam pemilihan umum langsung. Jadi, kalau ada yang menyebar hoaks atau kebohongan kami takut debat masing-masing, sepertinya salah arah.”
“Yang pantas panik itu kalau surveinya terus di bawah atau ada yang surveinya turun terus. Masyarakat kan memang tidak suka dengan paslon yang jual-jual isu pecah belah bangsa ataupun menakut-nakuti rakyat dengan berbagai isu tak berdasar,“ kata Herzaky kepada BBC News Indonesia.
Dia menegaskan bahwa Prabowo-Giran siap dengan format debat apapun yang sesuai dengan aturan UU dan putusan KPU.
Residu proses pencalonan yang kontroversial
Keterangan gambar,Calon wakil presiden nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka (tengah) melambaikan tangannya saat blusukan ke Pasar Rawasari, Jakarta, Minggu (03/12).
Pengamat politik dan pembina dari Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem), Titi Anggraini, melihat polemik tentang format debat di sebagian masyarakat merupakan residu dari proses pemilu yang diawali dengan sebuah kontroversi, yaitu adanya insentif yang dirasakan salah satu pasangan calon melalui putusan Mahkamah Konstitusi terkait batas usia.
Putusan MK tentang batas usia memberi jalan bagi Gibran untuk menjadi cawapres Prabowo Subianto.
Padahal, ujarnya, pada Pemilu 2019, pelaksanaan debat juga tidak sejalan dengan UU Pemilu.
Namun, tambahnya, setiap paslon di Pemilu 2019 tidak mempersoalkan modifikasi itu, dan ditambah lagi tidak ada keraguan di masyarakat.
“Kalau sekarang, Pemilu 2024, ada keraguan di masyarakat yang merupakan residu dari proses pencalonan yang kontroversial dengan melibatkan MK dan lalu ada putusan MKMK. Itu akan terus mewarnai dialektika pilpres dan tahapan-tahapan pemilu berikutnya. Jadi publik melihat dugaan ada keuntungan ataupun kerugian bagi pasangan calon tertentu dari format debat itu.“
“Lalu ketika disebut bahwa porsi cawapres lebih banyak saat debat cawapres, dan sebaliknya. Lebih banyak itu kan bisa 40: 60, 45:55? Itu yang bisa memicu spekulasi dan kontroversi baru di masyarakat karena lagi-lagi situasinya tidak sama,“ ujar Titi.
Keterangan gambar,Pekerja membersihkan tegel bermotif wajah calon presiden dan logo partai politik di industri pembuatan tegel Win Art Solution Ponggol, Temanggung, Muntilan, Magelang, Jawa Tengah, Senin (04/12).
Titi menjelaskan bahwa tidak masalah bagi capres dan cawapres datang bersamaan saat debat karena itu hanya lah persoalan teknis.
“Yang penting pelaksanaan debatnya. Ini kan bisa diatur, misal ketika pemaparan visi-misi bisa saja bersama-sama. Tetapi ketika masuk sesi debat, menjawab pertanyaan, saling bertanya, itu harus sesuai dengan format debat yang sudah diatur UU. Ketika debat capres ya capres, ketika debat cawapres ya cawapres,“ tambah Titi.
“Lagi pula setiap paslon mengatakan siap berdebat. Jadi kembali ke koridor aturan main saja karena itu akan juga akan menyelamatkan KPU dari dugaan-dugaan soal keberpihakan, atau kemudian dugaan memberikan keuntungan atau kerugian pada peserta pemilu tertentu,” katanya.
Untuk itu, Titi mengatakan, KPU harus menempatkan diri secara proporsional, profesional, dan kredibel. Setiap keputusan yang dibuat harus solid dan ditopang oleh argumentasi hukum yang kokoh.
“Jangan sampai justru membuka ruang spekulasi dan blunder di masyarakat karena akan rentan dihubung-hubungkan dengan residu pencalonan yang pernah terjadi,” ujarnya.
Debat kandidat capres dan cawapres telah diatur dalam Pasal 277 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Kemudian, agenda debat diturunkan dalam Peraturan KPU Nomor 15 Tahun 2023 tentang Kampaye Pemilihan Umum.
Format debat apa yang berubah dan mengapa?
Keterangan gambar,Ketua Komisioner KPU Hasyim Asy’ari (tengah) bersama Anggota Komisioner KPU Idham Holik (kiri) dan Mochamad Afifuddin (kanan) bersiap menyampaikan keterangan pers jelang Pengundian Nomor Urut Capres-Cawapres Pilpres 2024 di Kantor KPU, Jakarta, Senin (13/11).
KPU menyampaikan rencana untuk membuat debat capres dan cawapres pada Pemilu 2024 berbeda dari yang sebelumnya.
Dalam debat Pemilu 2024, KPU menyatakan pasangan capres dan cawapres harus selalu hadir di setiap panggung debat.
“Mengapa kedua-duanya harus hadir, ini juga untuk menunjukkan kepada publik bahwa beliau-beliau berdua masing-masing pasangan calon kan, capres dan cawapres. Sehingga kemudian supaya publik makin yakin lah teamwork antara capres dan cawapres dalam penampilan di debat,” kata Ketua KPU RI Hasyim Asy’ari, Kamis (30/11).
Keterangan gambar,Imigran etnik Rohingya asal Myanmar menaiki kendaraan menuju tempat penampungan sementara di Banda Aceh, Aceh, Minggu (10/12/2023) malam.
Sebuah penelitian yang menyoroti narasi penyebaran prasangka buruk terhadap etnis Rohingya di media sosial, juga mengungkap cara kerja penyebar disinformasi yang diduga terorganisir.
Berikut adalah hal-hal yang perlu Anda ketahui untuk mengetahui konteks hasutan kebencian terhadap etnis Rohingya.
Kenapa Rohingya ditolak?
Para komentator di media sosial menolak Rohingya karena menganggap mereka ancaman. Khawatir jadi beban negara, punya perilaku buruk, memicu kriminalitas, membuat negara sendiri di Indonesia, dan memicu kesenjangan sosial.
Per 1 Januari 2024, berita ini telah menuai lebih dari 2.000 komentar pro dan kontra.
Keterangan gambar,Pengungsi Rohingya di Kota Banda Aceh menangis dan berteriak histeris saat gerombolan mahasiswa berupaya memindahkan mereka dari lokasi pengungsian di akhir Desember 2023.
Sejumlah alasan menolak Rohingya dirangkum sebagai berikut:
Rohingya akan merebut tanah Aceh seperti kasus Israel-Palestina.
Jadi beban anggaran negara.
Rohingya menuntut lokasi pengungsian yang layak.
Jorok dan kotor, kerap buang air besar sembarang.
Membuang makanan.
Imigran gelap masuk secara ilegal tanpa visa dan identitas yang jelas.
Selain itu, ada komentar menulis keberadaan etnis Rohingya di Aceh akan membuat kesenjangan sosial.
“Indonesia masih banyak yang hidup di garis kemiskinan, kok imigran gelap dikasihani,” tulis seorang warganet.
Pada umumnya, mereka yang kontra memulai dengan kalimat: “Saya tidak anti terhadap pengungsi, dan membantu warga negara lain. Namun…”
Keterangan gambar,Pengungsi Rohingya saat salat berjamaah dikepung mahasiswa di Kota Banda Aceh.
Dan, ini akan diikuti dengan alasan-alasan lanjutan – meskipun tidak sedikit yang secara langsung melakukan tuduhan negatif.
Dari persoalan ini, BBC berupaya untuk mengklasifikasikannya menjadi: khawatir jadi beban anggaran negara, kriminalitas, pendudukan wilayah, imigran gelap dan membuat kesenjangan sosial. Berikut adalah fakta-faktanya:
Pemerintah tidak punya anggaran untuk pengungsi Rohingya.
“Ini kan nggak ada [alokasi anggarannya] di APBN, nggak ada di pemda [APBD], dia masuk ke daerah-daerah pemda nggak punya anggaran,“ kata Menteri Koordinator bidang Politik, Hukum dan Keamanan (Menkopolhukam), Mahfud MD., Kamis (14/12/2023).
Dalam hal ini, pemerintah hanya menyediakan lokasi penampungan sementara apa yang disebut Mahfud MD sebagai “demi kemanusiaan“.
Kebutuhan hidup sehari-hari pengungsi atau pencari suaka di Indonesia – bukan hanya Rohingya – ditanggung oleh Badan Pengungsi PBB, UNHCR.
“Setiap biaya, kebutuhan pengungsi yang ada itu akan di-cover, atau ditanggung oleh UNCHR dan mitra-mitra kerja… Sama sekali tidak menggunakan pendanaan dari negara, atau APBN/APBD,” kata Perwakilan UNHCR untuk Indonesia, Mitra Salima Suryono, Kamis (28/12/2023).
Dana UNHCR ini berasal, salah satunya dari donasi masyarakat, lembaga atau swasta.
Apakah pengungsi Rohingya melakukan tindak kriminalitas?
Buktinya, pengungsi dan pencari suaka yang ditampung di Indonesia lebih dari satu dekade tak satupun yang punya rumah atau pulau pribadi.
Berdasarkan laporan UNHCR jumlah pengungsi yang ada di Indonesia per 2022 sebanyak 12.616 orang yang kebanyakan berasal dari Afghanistan (55%), Somalia (10%), dan Myanmar (6%).
Status hukum Rohingya di Indonesia
Pertanyaan ini juga akan menyinggung status hukum pengungsi di Indonesia, termasuk Rohingya.
Secara sederhana, pengungsi atau refugee diidentifikasi sebagai seseorang yang mengungsi dari negara asalnya dikarenakan ancaman nyata berupa diskriminasi, persekusi, dan kekerasan karena alasan ras, agama, kebangsaan, keanggotan di dalam kelompok tertentu, dan pendapat politiknya.
Keterangan gambar,Sebagian besar etnis Rohingya yang menjadi pengungsi berada di Cox’s Bazar di Bangladesh.
Indonesia tidak meratifikasi konvensi tersebut. Artinya, Indonesia bisa saja menolak memberi perlindungan terhadap pengungsi.
Namun, dalam pelbagai kesempatan, pemerintah mengatakan bersedia menampung sementara pengungsi Rohingya atas dasar kemanusiaan.
Dengan status dan kondisi ini, hampir mustahil pengungsi Rohingya punya KTP Indonesia, sekalipun mereka menikah dengan WNI. Syaratnya ketat, termasuk harus punya pekerjaan dan penghasilan tetap.
Apakah semua etnis Rohingya berkelakuan buruk?
Etnis Rohingya disebut dalam komentar media sosial sebagai jorok, karena buang air sembarang.
Koordinator KontraS, Azharul Husna tak menampik hal tersebut. Tapi sekali lagi, ini kasus yang tak bisa dipukul rata pada semuanya.
“Itu satu-dua saja kasusnya,” katanya.
Lagi pula, tambah Husna, etnis Rohingnya memiliki latar belakang sebagai kelompok yang teraniaya dan sepanjang hidup berada dalam pelarian.
Sejumlah penampungan pengungsi tak cukup memberikan pendidikan kebersihan lingkungan, fasilitas MCK dan kesehatan.
“Ini karena situasi, bagaimana orang dididik dengan situasi,” katanya.
Keterangan gambar,Pengungsi Rohingya yang berada di Aceh didominasi perempuan dan anak-anak. Mereka mencari tempat perlindungan lebih aman.
Selain itu, ada juga polemik makanan yang dibuang pengungsi.
Ketua Umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) terpilih Kaesang Pangarep menyampaikan orasi politiknya dalam Kopi Darat Nasional (Kopdarnas) PSI di Jakarta, Senin (25/9/2023).
Akan tetapi, menurut pendiri lembaga survei KedaiKOPI Hendri Satrio, lolosnya PSI bukan karena kualitas ataupun kompetensi dari sosok Kaesang. Namun karena “pengaruh” Jokowi yang bisa menggerakkan relawannya agar memberikan suara mereka ke partai tersebut.
Juru bicara PSI, Dedek Prayudi, menolak jika disebut Kaesang Pangarep tidak punya kompetensi menjadi pemimpin partai politik. Ia mengeklaim, Kaesang tahu betul strategi meraup suara di Pemilu 2024.
Mengapa Kaesang berlabuh ke PSI?
Kaesang Pangarep resmi diangkat menjadi Ketua Umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) pada Senin (25/09), atau dua hari setelah bergabung dengan partai mawar tersebut.
Ketika berpidato di hadapan kader, Kaesang yang mengenakan kemeja kotak-kotak — yang pernah dipopulerkan ayahnya — optimistis bisa membawa partai ini melaju dan bertahan melewati berbagai tantangan.
“Kalau disebut kapal besar, ya, tapi kita akan menuju ke sana. Saya yakin dan optimis, arus, dan gelombang akan berpihak pada kita anak muda,” ucapnya di Djakarta Theater Jakarta Pusat, Senin (25/09).
Melalui partai ini pula, sambungnya, dia ingin menghapus pesimis dan sinisme anak muda terhadap politik.
Caranya yakni berpolitik dengan benar: menjauhi fitnah dan hoaks, korupsi, politik uang, dan narasi yang memecah belah.
Intinya ia ingin menjalankan politik dengan gembira.
“Saya ingin kita anak muda mulai menyalakan lilin dan berhenti mengutuk kegelapan, karena politik adalah jalan ninja kita.”
Keterangan gambar,Kaesang menggantikan ketua umum periode sebelumnya Giring Ganesha yang diangkat menjadi anggota dewan pembina partai berlambang bunga mawar itu.
Kendati demikian, Kaesang tak menampik bahwa salah satu inspirasinya terjun ke dunia politik adalah ayahnya sendiri.
Baginya Jokowi patut dicontoh karena disebut tak pernah lelah menjalankan amanat rakyat.
Dan sebagai anak muda, ia merasa harus terlibat dalam politik demi “menyelamatkan masa depan”.
“Saya ingin melakukan hal-hal baik lewat politik, saya ingin membantu membangun optimisme lewat politik.”
Dengan segala harapan itu, putra bungsu Jokowi tersebut menargetkan PSI bisa lolos ke DPR RI dengan memperoleh 4% suara pada Pemilu 2024.
Untuk itulah PSI, ungkapnya, akan fokus mengejar para pemilih berlatar nasionalis muda dan nasionalis berjiwa muda.
Selain juga dia meminta dukungan relawan dan pendukung Joko Widodo yang terafiliasi dengan partai tertentu agar bersedia memberikan suaranya kepada PSI.
“Untuk relawan Pak Jokowi, pasti ingat kan dengan pakaian saya ini, pakaian yang menjadi simbol banyak hal. Simbol lahirnya gerakan relawan dalam peta politik Indonesia, simbol persatuan antar kelas sosial sederhana tapi menyatukan. Penuh warna tanda riang gembira.”
Apakah Kaesang layak jadi ketua umum parpol?
Pengamat politik dari lembaga survei KedaiKOPI Hendri Satrio, mengatakan diangkatnya Kaesang Pangarep menjadi Ketua Umum PSI sebagai sesuatu yang tidak wajar.
Kalau bukan karena embel-embel anak Presiden, kata dia, maka mustahil dipilih menjadi pimpinan partai politik.
“Dimana-mana enggak mungkin dua hari jadi warga, diangkat jadi ketua RT,” ujarnya kepada BBC News Indonesia.
Hendri juga menilai Kaesang berlabuh ke PSI bukan atas keinginannya sendiri, tapi ada “arahan” dari ayahnya Jokowi.
Dan dipilihnya Kaesang menjadi Ketua Umum, menurut dia, bukan karena kualitas atau kompetensinya.
Keterangan gambar,Presiden Joko Widodo.
“Terlalu naif kalau memperhitungkan sosok Kaesang tanpa bawa-bawa dia anaknya Jokowi. Yang harus diperhitungkan justru Jokowinya.”
“Dia populer ya karena anak Jokowi, satu variabel itu saja.”
Pengamat politik dari Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC), Saidiman Ahmad, tak sepenuhnya setuju.
Kata dia, status Kaesang sebagai anak Presiden tak bisa dilepaskan.
Namun di luar itu, sebagai individu Kaesang disebut punya kualitas personal yang penting dan bahkan menjadi penentu tren (trendsetter) di kalangan generasi Z.
Keterangan gambar,Ketua Umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) Kaesang Pangarep (tengah), Anggota Dewan Pembina Giring Ganesha (kiri) dan Sekjen Raja Juli Antoni (kanan)
“Kaesang terlibat di banyak hal yang terkait anak muda, mulai dari bisnis, dan dunia sepakbola. Jadi PSI mengambil sosok yang sangat populer di anak muda yang memang target mereka.”
“Bagi saya menjadikan Kaesang sebagai Ketua Umum adalah strategi politik yang masuk akal.”
Dengan modal itu, ujar Saidiman, setidaknya popularitas PSI naik dan tingkat kesukaan publik terhadap partai tersebut juga meningkat -yang pada ujungnya bakal mendongkrak elektabilitas.
Di beberapa survei seperti yang dilakukan Indonesia Polling Stations, elektabilitas PSI di urutan belakang yakni 3,2%, di bawah PPP dan Perindo.
Angka itu, menurut peneliti Indonesia Polling Stations Alfin Sugianto, naik setelah adanya perubahan dukungan ke Prabowo Subianto.
Apakah target PSI lolos ke Senayan bisa dicapai?
Pengamat politik Saidiman Ahmad mengatakan PSI punya peluang cukup besar untuk melanggeng ke Senayan, kendati perlu terobosan.
Sebab PSI katanya, tidak bisa mengandalkan nama besar Kaesang semata untuk meyakinkan pemilih mencoblos partai berlambang mawar tersebut.
Para calon anggota legislatif (caleg) dan kepala daerah, menurut dia, harus bergerak ke akar rumput menujukkan keseriusan mereka di Pemilu 2024.
“Kehadiran darah baru bisa memicu adrenalin kader lebih serius bahwa partai ini serius masuk ke parlemen. Ini bisa meningkatkan semangat caleg. Mereka jadi punya modal untuk dibawa ke masyarakat selain program.”
“Tapi kalau para caleg enggak kerja maksimal, tidak melakukan sosialisasi ke rumah-rumah, tidak akan ada efek apa-apa.”
Keterangan gambar,Ketua Umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) terpilih Kaesang Pangarep (depan, keempat kanan) dan Sekjen PSI terpilih Raja Juli Antoni (kedua kiri) bersama Ketua Umum PSI periode sebelumnya Giring Ganesha (depan, ketiga kanan), Ketua Dewan Pembina PSI Grace Natalie (depan, ketiga kiri), serta jajaran pengurus.
Dalam berbagai survei, kata Saidiman, setidaknya ada 45% undecided voters dan swing voters yang bisa diperebutkan PSI dalam pemilu 2024 mendatang.
Undecided voters adalah pemilih yang belum menentukan pilihan. Sementara swing voters adalah pemilih rasional yang bisa berubah pilihannya karena ide atau gagasan tertentu.
“Jadi masih mungkin mengambil ceruk dari partai baru kayak PSI.”
Pengamat politik Hendri Satrio juga yakin PSI bakal lolos ke Senayan.
Hanya saja dengan ‘pengaruh’ Jokowi yang menggerakkan relawannya agar memilih PSI.
“Waktu Kaesang pidato, kan relawan Jokowi hadir. Jadi suara pendukung Jokowi akan ke PSI, tapi apa karena Kaesang? Bukan, ya karena Jokowi.”
“Jadi Jokowi akan menggunakan segala upaya untuk memenangkan PSI dan wajar. Jokowi merasa lebih penting besarkan PSI, kalau bisa kalahkan PDIP.”
“Karena yang jadi ketua partai anaknya, lebih baik bela partai anaknya dong.”
Apa strategi PSI menang di Pemilu 2024?
Juru bicara PSI, Dedek Prayudi, menolak jika disebut bahwa Kaesang Pangarep tidak punya kompetensi menjadi pemimpin partai politik.
Ia menyebut Kaesang adalah anak muda paling berpengaruh saat ini.
Itu terbukti dari namanya yang masuk dalam jajaran 40 tokoh muda berpengaruh di Indonesia versi Fortune 2023 dari sektor bisnis.
“Dia anak Presiden, jadi apapun prestasinya tertutup oleh status itu. Jadi kalau dikatakan Kaesang tidak punya kapasitas, tuduhan itu terlalu terburu-buru,” kata Dedek Prayudi kepada BBC News Indonesia.
Keterangan gambar,Ketua Umum Partai Solidaritas Indonesia (PSI) terpilih Kaesang Pangarep menyampaikan orasi politiknya dalam Kopi Darat Nasional (Kopdarnas) PSI di Jakarta, Senin (25/9/2023).
Namun demikian, dia setuju kalau modal nama besar Kaesang tidak cukup untuk meloloskan PSI ke Senayan.
Usai deklarasi kemarin, sambungnya, Kaesang ingin menguatkan identitas partai yang dekat dengan anak muda.
Hal lain, Kaesang sadar bahwa PSI harus menguatkan elektabilitas mereka di wilayah pedesaan.
Untuk itulah mesin partai akan difokuskan di desa-desa dengan membawa isu tentang kesejahteraan.
Semisal menggagas ide BPJS gratis.
“Sering kan dibicarakan BPJS gratis? Ini salah satu dari sepuluh agenda PSI terkait politik kesejahteraan.”
“Kalau di Pemilu 2019 kami fokus di isu toleransi dan anti-korupsi. Tapi itu tidak relevan di masyarakat pedesaan.”
Selain tentu saja memanfaatkan suara relawan Jokowi.
Meskipun dia tak mau menyebutkan daerah mana saja yang menjadi target pemenangan PSI.
“Itu rahasia,” katanya.
Yang pasti, sambungnya, PSI menargetkan bisa memperoleh 7% suara pada Pemilu 2024.
Bagaimana rekam jejak PSI?
Partai Solidaritas Indonesia (PSI) didirikan pada 16 November 2014. Tapi baru sah menjadi badan hukum setelah melewati verifikasi Kementerian Hukum dan HAM pada 7 Oktober 2016.
Pada Pemilu 2019, PSI mengikuti sebagai peserta pemilu dengan nomor urut 11.
PSI melakukan terobosan dalam seleksi calon anggota legislatif dengan cara yang transparan dan terbuka. Yakni seleksi yang disiarkan di media sosial PSI.
Tujuannya agar publik bisa mengenal dan menilai calon anggota legislatif yang mewakili mereka di DPD RI dan DPRD Provinsi serta Kabupaten/Kota.
Pada Pemilu 2019, sebanyak 45% calon anggota legislatif PSI adalah perempuan. Angka itu melebihi syarat keterwakilan perempuan minimal sebesar 30%.
Di Pemilu 2024, PSI lolos sebagai peserta pemilu dengan nomor urut 15.
Selama delapan tahun berjalan, PSI sudah tiga kali berganti ketua umum.
Ketua umum pertama dipimpin oleh Grace Natalie sampai November 2021. Kemudian beralih ke vokalis grup band Nidji, Giring Ganesha.
Giring resmi menjabat pada November 2021 dan akhirnya bergeser ke Kaesang Pangarep.
Kaesang sebelumnya disebut bakal maju sebagai calon wali kota Depok di Pilkada 2024. Tapi akhirnya batal.
Padahal baliho besar di kawasan Kota Depok sudah terpampang foto Kaesang mengenakan kemeja putih dan membawa setangkai bunga mawar, layaknya logo PSI.
Jauh sebelum terjun ke politik, Kaesang dikenal sebagai seorang pengusaha makanan dengan nama Sang Pisang.
Dia juga aktif menjadi YouTuber dengan kanal Kaesang Pangarep by GK Hebat.
Di media sosial, dia terbilang aktif dan kerap muncul di berbagai konten podcast bersama figur publik.
Presiden AS Joe Biden mengatakan dia tidak akan ragu untuk mengambil tindakan militer lebih lanjut jika diperlukan. Namun AS juga telah menegaskan bahwa mereka tidak ingin melihat konflik yang semakin meluas di Timur Tengah.
Di sisi lain, Houthi menegaskan bahwa Amerika dan Inggris salah jika berpikir bahwa mereka dapat menghalangi dukungan Yaman terhadap Palestina.
